Люстрація без комісій

Опубліковано: 2014-03-28 08:06:57

Автор: Лазаренко Анатолій

Просмотров: 1123

 

Влада в Україні занадто зрослася з грошима і власністю , породивши цілий клас клептоманів - « управлінців» , що виросли з суміші комсомольсько- КДБшних відмивачів « золота партії » зі звичайними бандитами. Замість формули « Гроші - товар - гроші’ " » , яка забезпечувала зростання і розвиток економіки , в Україні реалізується « Гроші -влада - гроші ' » , яка вже добиває залишки радянської промисловості , науки та ін.

Влада в Україні занадто зрослася з грошима і власністю , породивши цілий клас клептоманів - « управлінців» , що виросли з суміші комсомольсько- КДБшних відмивачів « золота партії » зі звичайними бандитами. Замість формули « Гроші - товар - гроші’ " » , яка забезпечувала зростання і розвиток економіки , в Україні реалізується « Гроші -влада - гроші ' » , яка вже добиває залишки радянської промисловості , науки та ін.

Розірвати порочне коло нажитої сумнівними шляхами власності , що спирається на корупцію і живить її для свого подальшого зростання може тільки народ , якщо він об'єднається у розумінні цього - ймовірно , в особі модифікованого ( нон -стоп і напіввіртуального, вийшовши до Інтернету ) Майдану.

Досить зажадати від кандидатів на виборні посади відповіді на пару питань і забезпечити виборцям реальну можливість відкликання обраного кандидата  та оцінки його праці після закінчення каденції. Природно , це потребуватиме впровадження мережевої системи голосувань з можливістю відкликання голосу виборцем (по типу Інтернет- банкінгу ) . Вартість такої системи в сотні разів менше , ніж ціна недолугої закупівлі веб- камер, що прикривали маніпуляції з мішками бюлетенів і протоколами куплених комісій. Більш того, вона може приносити державі прибуток , якщо дозволити її використовувати для замовних маркетингових досліджень , наприклад. Існує не одна українська фірма, що працює в Інет -банкінгу та готова створити і впровадити таку систему за місяць-другий і не більше  сотні тисяч гривень.

По-моєму , питання про впровадження такої системи - перше, на яке необхідно вимагати відповіді від кандидатів у президенти , і не дивно, що вони під різними приводами вони не поспішають відповідати  . Принаймні, мені вдалося отримати умовно - позитивну відповідь тільки від Гриценка і ні « трійця», ні Юля не відповіли на прямі запитання , передані по різних каналах від імені редакції exrus.eu .

Отже, згода на прямий контроль і оцінку виборцями (а також – на провокацію хабару, як у Сингапурі) – одне з питань до кандидатів на держслужбу, без позитивної відповіді на які людина просто не повина приймати участі у виборах чи конкурсах на державну службу.

Господарство неможливо успішно вести без грамотного та прозорого обліку . Розвиток і зростання економіки неможливі без прозорих загальнодоступних реєстрів власності ( недавнє голосування Ради проти - черговий доказ її гнилостіта непридатності ) . Якщо хтось і сумнівався в необхідності перегляду результатів дерибану і приватизацій останніх 25років , ці сумніви повинні б розвіятися після набігу донецької орди на чолі з овочем. Говорити зараз про недоторканність приватної власності - значить захищати результати багаторічного розгнузданого грабунку. Однак і провести десятки , якщо не сотні тисяч чесних судових процесів в країні з убитими правопорядком і його прогнилими органами - нереально. Вивести половину економіки з «тіні» без амністії капіталів неможливо.

Розумне , швидке , чесне і правове рішення всіх цих проблем , на мій погляд , одне - створення згаданих прозорих реєстрів з прогресивною оплатою за внесення до них об'єктів власності. Додатковими бонусами для країни будуть зменшення соціального розшарування суспільства і поява коштів для ПФ , науки , культури , армії і пр. Декларування кандидатом  на державну посаду ( та його близькими) статків і згода на (майбутню) нелінійну сплату (  наприклад, у вигляді пропозиції порогів П1 та П2 – див. далі ) – буде автоматичним засобом люстрації.

Допустимо, протягом року кожен громадянин, у якого власністю , що підлягає охороні державою , декларує і реєструє її (разом з оцінкою в гривнях та / або доларах ) на свій ІПН. Аж до , можливо , мобільника ( вносячи його ІМЕІ і тим самим позбавляючи сенсу крадіжки та відбирання при пограбуванні , - як у культурних країнах) .

При цьому треба враховувати дві обставини :

1 . « Забудькуватість » при такому декларуванні каратиметься також або навіть суворіше , ніж приховування доходів від оподаткування - за прогресивною шкалою (наприклад , з 1000 дол - штраф у 50 % суми , зі 100 000 дол - 3 роки виправних робіт з конфіскацією « забутого » , з 1 000 000 дол - 10років в'язниці з повною конфіскацією всього ) без терміну давності.

2 . За внесення до реєстру ( легалізацію або амністію ) доведеться заплатити непропорційну ( прогресивну , нелінійно зростаючу у вигляді S -подібної кривої, див. малюнок - схему) плату (акціями , готівкою , іншими ліквідними активами , виключаючи піжонські виверти начебто годин за сотні тисяч , ціни на які можуть сильно впасти з - за масовості їх появи на ринку). До першого порога П1 ( куди потрапить 95-99 % населення, припустимо , П1 = 1 або 10 млн грн , точніше порахують економісти ) - символічну плату , наприклад , в 0,01 % , а за більше - все дорожче , так що всі супербагаті майже зрівняються у якогось порогу П2 (припустимо , 10млрд грн -  знову ж економістам видніше , наприклад , можна за П2 взяти стан найбагатшого поляка ) . Украй важливий для багатих розподіл по товщині гаманця збережеться - просто стиснеться ( найбагатший таким і залишиться , так само як третій - третім , а 112й - 112м ) . Одночасно така ж шкала вводиться для податку на дарунки та спадщину , щоб зробити безглуздим « розписування » награбованого «нажитого непосильною працею» на вірних масажисток і шоферів з наступним поверненням.

Так, у супербагатих стан зменшиться при цьому в рази - але хіба не вони останні 20років фактично управляли країною і привели Україну з « першого світу » початку 90х у «третій світ » нині, перетворивши на європейського аутсайдера ? Тим більше , що всі майбутні «постраждалі» вважають себе талановитими бізнесменами , здатними з нуля у лічені роки ставати мільярдерами - їм випаде чудова можливість підтвердити цю репутацію.

 Напевно, не я один в 2004 сподівався, що серед українських політиків знайдуться люди, які усвідомили, що від нагромадження капіталу пора переходити до його збереження і захисту шляхом побудови стійкої і надійної країни, в якій не страшно буде зберігати свої капітали.

Без цього - або крах країни , або в кращому випадку ще років десять догнивання і новий, можливо, ще більш кривавий Майдан у 2025 - 2028гг ...

ДОПОВНЕННЯ -2015. після путлеровскіх підступів на Донбасі, мабуть, не обійтися без введення всенародно затверджених поправкових коєффіціентів для П2, більших одиниці для Коломойського і його команди і менших - для інших Ахметових і Пінчуків, чи не так? 

{jcomments on}