Україна 3.0

ЩО підлягатиме ПЕРЕОБЛІКУ

Опубліковано: 2012-02-02 14:16:39

Автор: Лазаренко Анатолий Григорьевич

Просмотров: 2244

Я вибачаюся, але до перекладу ЦЬОГО тексту на українську руки так і не дійшли, так що цікавим доведеться читати "общєдоступним" :-(

 Для регистрации швейной мастерской в Перу необходимо затратить 289 дней и расходы, равные 32 минимальным месячным зарплатам; для получения лицензии на торговлю в уличном киоске нужно всего лишь 43 дня и 15 зарплат. Чем это всё отличается от Украины? В принципе - ничем, кроме того, что Перу получила независимость 200 лет назад, а Украина - 20. Поэтому "хозяева жизни" в Перу еще могут кое-как продавать народу версию о накоплении богатств поколениями, о нацирнальных традициях и пр., а в Украине...

1. За 20 лет не создано всеобъемлющих прозрачных реестров собственности, без которых, как сказано в упомянутых выше ссылках, капитализм просто не работает.

2. За это же время (вопреки Конституции) бОльшая часть "общенародной" собственности перешла в руки нескольких сотен семей. Легитимность приобретения этой собственности, мягко говоря, крайне низкая (одно из доказательств - отсутствие тех же реестров;-). Предположив, что в конце 1980х все стартовали со 100-1000долларов и взяв среднюю ставку подоходного налога в 13-15% (примерно 1/7 часть дохода), нам следует ожидать, что честно накопивший, допустим 1миллиард долларов, должен был уплатить за это время налога где-то 130 000 000долларов (причем не его "фирма" и не с зарплат работяг, а - ЛИЧНО! :-). И то, что вряд ли кто из них это сделал - серезный повод задуматься (да и для уголовного преследования:-)! И неспроста имущественное расслоение в Украине - одно из наибольших в мире, и только рекордные интеллектуальные показатели украинской "элиты" вместе с ее верой в безграничное терпение "хохлов" могут объяснить непонимание опасности положения, особенно в  ближайшие годы. Ведь остальное население Украины лишилось средств производства и шансов сформировать средний класс, фундамент устойчивого общества. Как и в упомянутых выше Мексике с Египтом, так и у нас, например, в Харькове место на Барабашке (рынке) может стОить тысячи долларов (да и продается время от времени, как и халупы или дома-самострои в Африке и Латинской Америке) - но не может быть ни заложено в банк, ни быть обеспечением по договору, т.е. НЕ ЕСТЬ КАПИТАЛОМ (а сам рынок принадлежит депутату - "тушке", судорожно ищущем местечка в каждой новой власти).

3. Обе эти проблемы, очевидно, следует решать вместе, заодно дав повод народу самоорганизоваться и структурироваться для дальнейшего общественного контроля над зарвавшимся государством, все более сползающим в откровенный феодализм. Естественно, это только черновой набросок, так что прошу не судить строго - а лучше - уточнять, поправлять и, главное - помочь в юридическом оформлении и обосновании. Итак, вновь созданная прозрачная система реестров собственности исключит, наконец, возможности рейдерства и даст возможность практически всем получить капитал (а не условные фантики, розданные нам бывшими коммунистами в их "приватизации"). Формироваться система будет снизу - и для развития самоорганизации народа, и с учетом простого факта: на местах люди лучше знают, где чье и кто есть кто. Каждый сможет внести в реестр то, что у него есть и что он может продать, включая долю в квартире, то же место на рынке или самостройный гараж. Естественно, свои права надо будет подтвердить всеми имеющимися документами (и ответственность за них должна быть, и суды будут - но на первом этапе достаточно будет разделить все на три, допустим, категории - моё/спорное/неоформленное), и обязательно - заплатить за всё это пошлину. Для небогатых пошлина минимальна, например, = 1% при декларировании и внесении в реестры активов на сумму до П1 (первый порог нелинейности), до, скажем, П1= 10млн грн на человека (допустим, доживает бабушка- вдова советского академика сама в приватизированной квартире на Крещатике). Разумеется, величину П1 надо обосновать экономистам, а не брать с потолка, как автор, так же, как и П2 - "порог насыщения", о котором речь пойдет ниже;-) С одной стороны, допускается рассрочка в ее уплате или уплата "натурой" - акциями предприятия, например, с другой она не может быть нулевой, чтобы "не искушать малых сих" подавать заявки на все, что плохо лежит, поскольку в дальнейшем предполагается, что всё неоспоренное в течение разумного срока (года три?) будет признано законно принадлежащим заявителю :-). Далее, например, пошлина растет - по 1% на каждые следующие 10млн, вплоть до 50% при наличии у гражданина в хозяйстве 500 млн грн, так что с 500млн реально будет признано 250млн, а пошлина пойдет (акциями, опять же при невозможности оплаты живыми деньгами) допустим, наполовину - в Пенсионный фонд, наполовину - в Специальный (как управлять их активами - отдельная проблема, важно хотя бы на первое время получить источник дохода для поднятия образования, медицины, культуры,  на "стартовые кредиты" безработным и другим желающим открыть свой бизнес и пр., за счет чего "экономили" все прошлые 20 лет). Дальше пошлина растет так, что в реестр каждому гражданину занесется  не больше "потолка" П2, допустим, П2=1млрд грн. - для самых разбогатых (которым, напомню, и на этот миллиард желательно запастись доказательствами уплаты налога на доходы ЛИЧНО ими на 100-130млн). Кому не нравится - добро пожаловать в суд (где благодаря системе он-лайн голосования ВСЕ граждане могут быть присяжными) разбираться со встречным иском "Украина против Имярек" по уплате налогов, выполнению инвестиционных обязательств и т.п. - но почему-то мне кажется, что они предпочтут оказаться подальше от границ Украины. Я понимаю, что концепция далека от юридической стройности, но у нас есть, надеюсь, еще 2-3 года на ее детальную проработку.

Только не надо обзывать меня коммунистом (я знаю, что государство - неэффективный собственник, так пусть активами упомянутых Фондов управляют отобранные на открытом (международном?) конкурсе частные фирмы), лучше предлагайте свои варианты решения упомянутого пучка проблем (может,  знаете, как честно распределить собранную пошлину и конфискованные за неуплату налогов и невыполнение приватизационных обязательств? - вперед!:-) - для этого и создан наш сайт. Есть что предложить - заводи блог, пиши, привлекай единомышленников, дерзай!

ДОПОЛНЕНИЕ -2014. после путлеровских происков на Доньассе, по-видимому, не обойтись без введения всенародно утвержденных поправочных коєффициентов, бОльших единицы для Коломойского и его команды и меньших - для прочих Ахметовых и Пинчуков, не так ли?